vendredi 28 octobre 2011

TEXTE DU 9 NOVEMBRE !

La Nuit de Cristal
Dans la nuit du 9 au 10 novembre 1938, des membres de la SA allemande, obéissant aux ordres d’Hitler, firent irruption dans les quartiers juifs et autres ghettos. Commençait ainsi une brutale campagne d’intimidation et d’annihilation contre différents secteurs sociaux. Des juifs, des homosexuels, des gitans, des intellectuels critiques envers cette philosophie fasciste qui allait s’étendre à toute l’Europe, furent séquestrés et emmenées dans des camps de concentration qui se transformèrent vite en camps d’extermination.
Aujourd'hui, nous nous adressons à l’ensemble des citoyens pour dénoncer ces faits de notre histoire récente et empêcher qu'ils ne tombent dans l’oubli. On considère souvent que les mouvements d’extrême droite et fascistes, comme ceux de cette époque, ont disparu. Pourtant, aujourd’hui même, dans nos rues, avec une impunité totale, nous assistons à des actions contre les droits fondamentaux, nourrissant la haine contre des groupes sociaux historiquement opprimés et pesant ainsi sur la cohésion sociale. Voici quelques exemples qui, cette année, nous ont particulièrement marqué :
  1. Tout au long de l’année, plusieurs agressions physiques se sont produites, dans nos rues, contre des immigrants, des homosexuels et des femmes. Concrètement pendant la Aste Nagusi de Bilbo, il y a eu plusieurs cas de violence sexiste et d'agressions homophobes. Nous pouvons constater donc que ces modes de pensée et ces comportements que nous pensions disparus, persistent encore. Si nous ne faisons rien, tant par l'éducation que par des actions revendicatives et des condamnations de ces actes, ils perdureront.
  2. Bien qu'étant héritiers de ces dictatures de la terreur condamnées internationalement, des partis politiques d'extrême droite qui embrassent le fascisme et la xénophobie se présenteront aux prochaines élections.
  3. Les politiques sociales actuelles qui réduisent de plus en plus nos droits sociaux et le durcissement des lois sur les migrants sont autant d’exemples de la façon dont l'état se sert des personnes en risque d'exclusion sociale, allant jusqu’à les criminaliser.
  4. De la même manière que le nazisme a utilisé les juifs comme bouc émissaire, les différents gouvernements, partis politiques, syndicats et médias criminalisent les immigrants et, profitant du contexte de crise économique, incitent aux préjugés racistes dans la population. Fermer les frontières européennes aux personnes tandis qu'elles sont ouvertes aux capitaux ou réguler de manière différenciée les droits des personnes selon leurs origines, a un nom : xénophobie.
Ceux-ci ne sont que quelques exemples d'attaques inadmissibles contre les droits fondamentaux. Attaques contre lesquelles, nous, mouvements sociaux, combattons. Nous appelons, donc, l’ensemble des citoyens à se joindre au rassemblement du 9 novembre, contre ces comportements et ces actes à caractère hétéropatriarcal, raciste et xénophobe.

samedi 22 octobre 2011

PARO EN LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS




¿Por qué marchan los estudiantes colombianos?
La reforma a la ley 30 interviene la educación superior  y enfrenta a los estudiantes y al gobierno. ¿Cuáles son los verdaderos alcances de este proyecto educativo?

Durante el año en curso la ministra de educación anuncio reformar la ley 30, soporte de la Educación Superior. La intervención causo malestar entre estudiantes y cuerpo docente de las universidades, concretamente de las públicas, en tanto aluden a la mercantilización de la educación. Desde entonces un tira y jale han protagonizado el Estado y la educación superior.

Diferentes foros y medios de discusión fueron abiertos al público y allí la ministra y el gobierno expusieron el proyecto educativo, sin embargo, esos espacios de discusión fueron insuficientes y de poco impacto, pues no consiguieron convocar una muestra significativa de la población académica.

La reforma  

A primera vista, la ley 30 que históricamente no se ha considerado un proyecto político positivo para la educación, parece tener cambios eminentemente formales y terminológicos, 21 artículos más, un nuevo orden textual. Pero detrás de cada modificación hay planteamientos ambiciosos que afectan al sistema educativo colombiano, por ejemplo, la novedad de la ley fue en primera instancia que las instituciones educativas tuviesen un fin lucrativo, ya que el presupuesto que el Estado destina a la educación no alcanza para suplir sus necesidades. La idea se enfrento con  el derecho público a la educación, y el ministerio rápidamente cambio la ley.

Este acto legislativo quiere poner a la educación superior colombiana al nivel de las universidades del mundo y hacerlas competitivas globalmente, pretende ampliar la cobertura educativa y permitir que mas colombian@s ingresen a la educación superior. Graduando a los futuros estudiantes en corto tiempo, y fortaleciendo los programas técnicos y tecnológicos, pues como dice el viceministro de educación Javier Botero, no es necesario que todos los colombianos sean profesionales y menos que tengan formación de postrado. Igualmente pretende con la competencia educativa, presionar la eficacia de las instituciones educativas y estimular la investigación, el desarrollo, la innovación tecnológica y lograr la reducción de las matrículas.

Tarea ardua, ya que la financiación de educación superior en Colombia es la segunda más baja de Latinoamérica y en el ranking de las 10 mejores universidades de la zona no aparece ningún claustro de educación superior de Colombia. Los retos educativos son grandes, y si bien la reforma a la ley 30 proyecta en un corto plazo inyectar capital a las instituciones públicas, la propuesta deja a la deriva el futuro de dos ejes fundamentales del sistema de educación superior la autonomía universitaria y calidad educativa.

Los estudiantes y la defensa a la educación  

Desde hace siete meses los estudiantes se vienen pronunciando respecto a la reforma, argumentan sobre su naturaleza autoritaria, porque la socialización del proyecto ante la academia no solo fue tímida sino impertinente en tanto menosprecio la opinión del sector educativo, excepto en la cuestión del ánimo de lucro, pues en la ley ya no esta explicito, sino implícito.

Exigen recursos para la educación y menos inversión para la guerra, se oponen a la estratificación de la educación, es decir, a condicionar el derecho a una educación con calidad a las posibilidades económicas de la población colombiana, esto es que quienes tengan dinero entraran a universidades con un nivel alto versus los estudiantes de escasos recursos (la mayoría) que se prevé en conjunto acudirán al Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior ICETEX, para solicitar créditos con altas tasas de interés.
                                                                                                                               
La inconformidad con la ley se ha reflejado con diferentes marchas de estudiantes de universidades públicas y privadas en las calles de las ciudades colombianas, y aunque se reclaman muchos puntos, prevalecen uno,  la autonomía universitaria, púes la ley 30 condiciona el presupuesto educativo, y pretende a corto plazo beneficiar con un capital irrisorio a algunas universidades y así afianzar a toda costa la inclusión del sector productivo cuando las crisis económica de la educación superior sea insostenible. De esta forma las universidades pierden las facultades modificar sus estatutos, programas académicos, organizar y escoger sus planta administrativa y docente, la admisión de los alumnos, el precio de las matrículas, se prevé que las universidades dependan totalmente de las decisiones del ministerio de educación. 

La U. Distrital sede macarena

El paro se mantiene desde hace una semana en varias universidades públicas. Cabe mencionar que el paro no es solo el cese de actividades académicas, implica un estudio riguroso de los alcances de la reforma a la ley 30, y un espacio propicio para que los estudiantes estructuren una propuesta alternativa para presentar al ministerio de educación y exponerla al público. Socialmente las movilizaciones y los paros universitarios han sido estigmatizados, por el gobierno y los medios de comunicación, sin embargo el derecho a la oposición esta avalado en las constituciones de todos los países democráticos.

Los estudiantes de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, particularmente los de la sede de la macarena, acampan en la institución, y su posición de paro indefinido es reciproca al pronunciamiento del 20 de octubre de la ministra de educación Maria Fernanda Ocampo, quien dijo que no modificara la ley. Igualmente el paro es pacifico y es acogido por los sectores educativos de las universidades públicas y apoyado por las universidades privadas, es un invitación de la comunidad académica a defender la educación con calidad, a tener ingresos respetables, pues mientras un policía le vale al Estado colombiano 18 millones de pesos un estudiante entre 2 y 3 millones y la cifra tiende a disminuir.  


La ley no garantiza ciencia, tecnología y cultura, y el desconocimiento de los derechos de los estudiantes. Trata a las universidades como si fueran iguales y no reconocer sus diferencias. Por último es grave considerar a los estudiantes como cifras, e irrespetuosa la cobertura del acto legislativo en mención, del mismo corte del plan nacional de desarrollo propuesta de gobierno de Juan Manuel Santos ofensiva para la sociedad en tanto quiere solucionar temporalmente algunos problemas económicos, aunque tenga que vender el país al mejor postor, véase al respecto en la reforma a la ley 30  las formas de financiación los artículos 142 155 y 154.   

Larga Vida al los estudiantes colombianos

Luisa Fernanda Becerra Sanabria

samedi 15 octobre 2011

Communiqué de IPEH ANTIFAXISTA !

De toutes les crises qu'a connu le système capitaliste, aucune n'a dérogé à la règle: choc pétrolier, crack boursier, crise politique et montée des nationalismes fascisants et xénophobes.
Nous vivons aujourd'hui une de ces périodes... De partout en Europe se réveillent des groupes fascistes qui, bien que prétendant ne pas l'être en reprennent tous les principes, en arborent tous les symboles et en utilisent les méthodes. Et ils en sont même au stade de se coordonner!
Aujourd'hui comme aux temps de croisades, c'est l' islamophobie qui rassemble tout ce que l'occident compte d' ultra-nationalistes, de néo-nazis et autres intégristes religieux catholiques ou sionistes. Mais ne soyons pas dupes, ceci n'est qu'un prétexte pour attiser la haine de l'étranger qui est un bouc émissaire plus facile à pointer du doigt que le vrai responsable de tous les problèmes d'injustice, d'inégalité et de privation de liberté: LE CAPITALISME et ses dévots.
Nous, militant(e)s Antifascistes, avons décidé de combattre tous les fanatismes, liberticides, qu'ils soient intégristes religieux, groupes fascistes ou états capitalistes.
De nos jours, dans l'état français, les fachos peuvent défiler le bras tendu, en appelant à la haine raciale, tenir des locaux associatifs tels la « Maison Flamande » dans le Nord, le « Local » à Paris fief de l'ancien leader d'extrême droite ultra-radicale Serj Ayoub (alias Batskin) ou encore le « Bunker Korps » à Lyon qui rassemblent tout ce que ces villes comptent de nazis, d'identitaires et autres hooligans d'extrême droite..et on pourrait en citer bien d'autres comme cela. Des militant(e)s antifascistes sont violemment agressé(e)s, des personnes d'origines étrangères, des homosexuel(le)s.. cette situation est intolérable! Et si vous pensez que tout cela est loin de chez nous, si vous pensez qu 'Euskal Herri est épargné, sachez qu'à Baiona sont apparus sur les murs des autocollants pour la supériorité de la race blanche, que des tags néo-nazis ont recouvert des sculptures à Angelu, que le Bloc Identitaire à créé une section ici et que nous savons tous que dans les rangs du 1er RPIMA et de la police locale se cachent des nostalgiques de Pétain et Franco. Nous ne comptons pas leur laisser le champ libre et à leurs valeurs haineuses nous opposons la solidarité, la liberté des personnes et des peuples, la justice sociale et l'égalité pour toutes et tous! la lutte antifasciste, nous le savons, ne se passe pas dans les urnes, organisons-la toutes et tous ensemble, dans les villes, les villages, les rues, les quartiers et partout ailleurs!
RESISTANCE ANTIFASCISTE!!!

mardi 11 octobre 2011

L'extreme droite en detail !

Présentation des principaux groupes nationalistes français
 
schema
 

À quoi ressemble l’extrême droite aujourd’hui ? Quelle est la place du Front national ? Combien de groupes y a-t-il à sa marge, et que représentent-ils vraiment ? Pas facile aujourd’hui de répondre. Face à une extrême droite en perpétuelle évolution, cherchant de plus en plus souvent à brouiller les cartes pour mieux se refaire une virginité et apparaître plus forte qu’elle ne l’est, il vaut mieux connaître les histoires, les alliances et les positionnements de ces différents mouvements pour mieux anticiper leurs actions et leurs politiques. Le schéma que vous trouverez aux pages suivantes, ainsi que les repères historiques ci-dessous,  permettent d’y voir plus clair.
L’extrême droite à l’automne 2011 apparaît comme extrêmement morcelée, avec un nombre de groupuscules et des alliances parfois contre-nature entre certains courants ou groupes politiques. Cela s’explique par une grande confusion idéologique qui règne dans le milieu nationaliste. À travers  cet organigramme, qui ne peut qu’être éphémère, nous avons tenté de dresser le bilan de cette extrême droite, en terme d’alliance et de positionnement, afin de permettre à chacun(e) de s’y retrouver. Avec les présidentielles de 2012, il y a pourtant fort à parier que la situation exposée ici aura évolué d’ici quelques mois, probablement avec des rapprochement inédits. Nous avons essayé d’être les plus exhaustifs possible, mais en ne nous intéressant qu’aux partis et groupuscules ayant une activité, même réduite, dans le monde réel et pas seulement sur internet, et de ce fait pouvant représenter un danger physique ou politique pour les militants. Ainsi, nous avons volontairement mis de côté les sites internet comme François de Souche, à l’audience proche de certains grands sites d’info, mais dont l’activité se limite finalement au relais d’informations sur des faits divers glanés ici et là et à la libre expression d’un racisme qui trouve là son exutoire.
Mais pour bien comprendre la situation actuelle, il est nécessaire de replacer cette distribution des rôles dans une perspective historique : car si la très grande majorité des groupes nationalistes ici présentés sont nés dans les années 2000, ils sont tous, de par l’histoire de leur formation ou celle de leurs dirigeants, ancrés dans l’histoire contemporaine de l’extrême droite telle qu’elle s’est construite à partir des années 1980, avec l’émergence du FN.
 
Les années 1980-1990
Si aujourd’hui une chatte n’y retrouverait pas ses petits, du début des années 1980 au début des années 2000, l’extrême droite française était organisée de façon assez simple. Le Front National (FN), qui regroupait plusieurs familles de la mouvance nationaliste (catholiques, anciens de l’Algérie française, nostalgiques du fascisme et du nazisme, anticommunistes, ultra-libéraux…) occupait la plus grande partie de l’espace politique et public de ce courant de pensée, laissant à sa périphérie divers groupuscules dont la marge de manœuvre était très limitée : l’Œuvre française, le GUD, le Parti Nationaliste Français et Européen (PNFE), Troisième Voie, Unité Radicale (UR)… Si certains finissaient par rallier le FN, d’autres choisissent la surenchère idéologique et la violence comme moyen d’expression, voir le terrorisme (cf. les attentats du PNFE contre des foyers Sonacotra).  La mainmise de Le Pen sur le FN et sa réussite médiatique ne laissent alors que peu de place à une autre personnalité ou mouvement venu le concurrencer, obligeant les autres formations à se soumettre ou à engager une longue traversée du désert.
Le FN  connaît ses meilleures années au milieu des années 1990, que ce soit sur le plan électoral ou au niveau de son appareil militant. C’est alors une machine de guerre, avec un service d’ordre composé en grande partie d’anciens professionnels de la sécurité, mais surtout avec de nombreux militants capables de se mobiliser pour n’importe quel événement.
Les années 1990 sont également marquées par une recrudescence de la violence d’extrême droite, avec plusieurs morts, les victimes étant toutes des Français d’origine étrangère. Plusieurs militants du FN sont impliqués dans des meurtres à caractère raciste. La fin des années 1990 marque la fin de l’hégémonie du FN sur l’extrême droite française, avec en 1998 la scission provoquée par Bruno Mégret, alors n°2 du FN, qui quitte le parti avec de très nombreux cadres et militants pour créer une nouvelle structure, le Mouvement National Républicain (MNR). Cette brèche, ouverte dans la suprématie frontiste, permet à certains mouvements nationalistes de récupérer des cadres et militants du parti lepéniste, déçus par les tensions existant entre le FN et le MNR.

Les années 2000
Le 11 septembre 2001, le conflit israélo-palestinien et l’émergence de certains communautarismes radicaux bouleversent profondément le champ politique à l’extrême droite, avec d’un côté une extrême droite traditionnelle, restant sur ses bases, et de l’autre des mouvements prêt à passer ponctuellement des alliances inédites : on voit alors des groupes nationalistes s’allier avec militants en perdition venus de la gauche (Dieudonné, Riposte laïque) ou se prétendant venir de la gauche (Alain Soral).
Parallèlement, l’émergence de Marine Le Pen à la tête du FN et ses orientations stratégiques ont entraîné un important désintérêt des jeunes d’extrême droite et des militants nationalistes radicaux pour le FN, même si le parti, surtout lors des périodes d’élections, attise toujours les ambitions et les intérêts de nombreux nationalistes. Alors que le parti n’est plus capable de recouvrir les murs des villes de France d’affiches ou de mettre dans la rue des milliers de gens comme par le passé, faute de militants de terrain, le FN enregistre de nombreuses adhésions de sympathisants, qui ne sont cependant pas prêts à se salir les mains. La nouvelle stratégie du FN version Marine est basée essentiellement sur lesmédias. Bête médiatique comme son père, Marine est présente quotidiennement à la télé ou la radio. Elle a réussi à rallier à elle des
personnalités médiatiques comme Gilbert Collard, ce que son père n’avait jamais réussi à faire. En interne, elle organise la chasse aux sorcières de tous ceux et celles qui pourraient s’opposer à elle ou dont les positions trop radicales pourraient la gêner dans sa quête médiatique et politique de normalisation du FN.

NOTRE ANTIFASCISME
La lutte antifasciste se résume trop souvent à une simple opposition à l’extrême droite, ce qui l’empêche de prendre une véritable dimension politique. Pour nous, l’antifascisme se définit avant tout par des pratiques : l’information, la confrontation, la solidarité. Mais l’expérience nous a appris que certains principes sont fondamentaux, car tout antifascisme cohérent ne peut être qu’autonome, révolutionnaire et internationaliste. L’antifascisme n’est à nos yeux ni une posture, ni une position de principe, mais quelque chose de dynamique, un engagement réel. Il existe bien des façons de lutter contre l’extrême droite, à condition de n’en négliger aucune.

Informer
C’est un préalable à tout travail antifasciste, tant l’extrême droite est un objet de fantasmes. Presque toujours sous-estimée ou surestimée, l’extrême droite provoque chez ceux qui s’y confrontent  à la fois un sentiment de rejet viscéral et de fascination, deux réactions compréhensibles, mais qui ont tendance à développer respectivement la mauvaise foi et l’extrapolation. C’est également un sujet sur lequel il est permis de dire n’importe quoi, puisque tout serait bon pour lui nuire. Pour les médias de masse, l’extrême droite est avant tout un sujet à scandale : c’est donc surtout sa violence, son folklore et sa marginalité qui sont mis en avant. Dans les publications militantes, l’extrême droite est souvent présentée comme une absurdité politique, dont le discours et les pratiques sont avant tout stupides et « haineux », ou comme l’incarnation du mal absolu. Ce travail de recherche d’information se fait à plusieurs niveaux : dans la presse, en particulier locale, dans les publications universitaires ou politiques, mais aussi et surtout sur le terrain, en collectant des informations à la source. C’est ce travail de terrain qui permet aussi de contourner la contre-information que fait l’extrême droite sur ses propres activités, en particulier sur Internet. Une fois l’information collectée et traitée, il reste à la diffuser, afin de tenter de contrecarrer cette désinformation et de dissiper les représentations erronées.

S’opposer
Mais la simple dénonciation ne suffit pas, et ce n’est d’ailleurs pas l’objectif du travail de recherche antifasciste. Son but est de permettre à l’action antifasciste de définir des objectifs à la fois pertinents et réalistes, d’apprécier le rapport de force et d’utiliser les moyens les mieux adaptés. Il est évident que tous les moyens d’actions (manifestations, harcèlement, attaques directes, campagnes de presse...) ne se valent pas selon le groupe ciblé (parti institutionnel comme le FN, groupes informels violents, associations religieuses…) et l’objectif visé (provocation, dénonciation, interdiction…). Mais réfléchir sur l’utilisation des moyens ne veut pas dire hiérarchiser ces différentes formes d’actions, en opposant par exemple actions publiques non violentes et actions de rue plus radicales. La question de la violence ne doit pas être prise comme prétexte pour moraliser l’antifascisme, et condamner les antifascistes qui s’opposent physiquement aux fachos, au nom d’un consensus mou qui assimile légitimité et légalité. Cependant, les affrontements de rue, vus de l’extérieur,  peuvent donner l’idée que fascistes et antifascistes sont deux groupes antagonistes uniquement préoccupés l’un de l’autre. C’est pourquoi il faut toujours lier la confrontation avec l’extrême droite à d’autres formes de lutte. L’action directe n’empêche d’ailleurs pas la démarche unitaire, à condition qu’elle ne soit pas une simple alliance de circonstance.

Être solidaire
Enfin, la lutte antifasciste ne se définit pas uniquement par rapport aux activités de l’extrême droite : elle doit aussi se montrer solidaire, non seulement à l’égard des victimes de l’extrême droite, mais aussi entre les antifascistes eux-mêmes. Organiser la solidarité antifasciste est une nécessité, car comme toutes les luttes de résistance, elle se retrouve en butte à la répression et ce d’autant plus qu’elle est parfois, par la force des choses, à la limite de la légalité. Cette solidarité passe bien entendu par un soutien concret en cas de poursuites judiciaires mais pas seulement.
Car la solidarité antifasciste ne doit pas s’organiser uniquement face à la répression, mais aussi en multipliant les rencontres et les actions communes, afin de permettre aux groupes antifascistes de partager des informations et d’échanger sur leurs pratiques, mais aussi de se rencontrer afin de mieux se connaître ; c’est une autre façon de montrer à l’extrême droite qu’une résistance organisée se met en place et que les antifascistes ne sont pas isolés.

Autonome, révolutionnaire et internationaliste
Lutter contre l’extrême droite, d’accord, mais pas n’importe comment. En premier lieu,  notre antifascisme est autonome, à l’égard de l’État comme des partis électoralistes. La société française contemporaine s’est constituée, à la Libération, sur l’antifascisme, et pour cette raison tous les partis politiques sont « antifascistes ». Pour affirmer sa distance à l’égard de cet antifascisme républicain et pour être capable d’analyser l’extrême droite dans toutes ses dimensions (et pas seulement comme simple ennemi de la démocratie libérale), notre antifascisme est très clair sur ses positions quant aux opérations répressives de l’État contre l’extrême droite : toutes les opérations policières contre les groupes fascistes peuvent tout aussi bien être utilisés contre d’autres contestataires, en l’occurrence les antifascistes eux-mêmes. Les procédures judiciaires (interdiction, dissolution…) ne sont pas des armes politiques au service de l’antifascisme, mais des outils au service de l’État qui protège ainsi le modèle de société qu’il représente. De même, le vote n’est pas une arme efficace contre l’extrême droite, car il délègue à d’autres le soin de lui faire barrage : pas question de signer un chèque en blanc aux partis de droite comme de gauche qui ont montré des années durant de quelle façon ils recyclaient les idées du Front national une fois arrivés au pouvoir.
Ensuite, notre antifascisme est révolutionnaire : être antifasciste aujourd’hui dans nos sociétés libérales, c’est placer la critique de l’État et du capitalisme au cœur de l’analyse du processus de fascisation. L’antifascisme est donc le pire produit du fascisme s’il ne vise que l’ennemi désigné par l’État libéral : pour mener un antifascisme digne de ce nom, il faut donc que sa fin et ses moyens soient clairement replacés dans un projet global de changement social. À nous de trouver, à partir de là, les formes de lutte les plus susceptibles de leur infliger un maximum de dégâts.
Enfin, notre antifascisme est internationaliste, car c’est évidemment la meilleure réponse aux logiques nationalistes : abolition des frontières, libre circulation, solidarité internationale, rejet des logiques de guerre, telles sont les revendications indissociables de notre lutte antifasciste. L’extrême droite se développe dans chaque pays de façon différente, parce qu’elle est le produit de la société qui la voit naître : c’est par la connaissance de la diversité des situations que l’on peut mettre en perspective sa propre situation, les enjeux de l’antifascisme ici et là-bas et organiser des réseaux de solidarité antifasciste internationale.

samedi 8 octobre 2011

THE OPPRESSED dans le JPB

Culture

"La musique Oi ! est une protestation de la classe ouvrière"

p011_01skin.jpg

08/10/2011
Carole SUHAS
Entretien avec Roddy MORENO / Chanteur et guitariste du groupe gallois The Oppressed
Le raccourci entre skinheads et violence est très vite fait. Beaucoup trop vite, en réalité. Les skinheads, créateurs de la musique punkstreet et de la Oi ! sont des enfants du reggae, celui de Derrick Morgan, Laurel Aitken ou bien Desmond Dekker, qu’il soit rock-steady ou early-reggae, autrement appelé skinhead reggae pour coller à la culture de la classe ouvrière britannique. Le reggae, ce genre qui a donné sa forme contestataire a beaucoup d’autres styles, comme le punk ou le ska.
Dans les années 1980 la Grande-Bretagne connaît l’explosion Oi !, le son des skinheads des quartiers populaires. Et avec elle l’inévitable émergence des “boneheads”, prônant la suprématie de la race blanche (“White Power”), qui provoquent une réaction chez les groupes skinheads qui s’emparent des idéaux antifascistes de leurs pairs états-uniens.
The Oppressed est l’un des premiers groupes britanniques à se proclamer antifasciste et avec lui toute une tripotée de skinheads qui portèrent à son apogée le mouvement Oi ! Si l’on parle d’eux maintenant, c’est que The Oppressed sévit encore, avec un tout récent EP intitulé Antifa Hooligans, et sera surtout présent à Sare ce soir, pour une soirée antifasciste. Roddy Moreno, chanteur du groupe, raconte ce mouvement populaire des années 1980 en Grande-Bretagne dont il fut l’un des protagonistes.
Que pouvez-vous dire de la culture skinhead des années 1980 en Grande-Bretagne, et qu’est-elle devenue aujourd’hui ?
Les skinheads des années 1980 étaient du pain frais. Les skinheads se sont emparés du cœur de la rébellion punk et ont donné naissance à la musique Oi !/streetpunk. Le genre est devenu plus militariste, mais le style originel est resté le même. Les skinheads Sharp/Rash sont apparus car le White Power des “boneheads” (branche des skinheads amatrice de punk/Oi !, mais à tendance néonazie) a volé notre culture et nous devions nous y opposer. Dans notre musique, il a toujours été question de rigolade et d’avoir voix au chapitre. Certaines chansons parlent de football, de boissons, etc., et d’autres de lutte contre le fascisme, de police et de gouvernement.
Justement, que représentent les idéaux Sharp (acronyme de Skinhead Against Racial Prejudice, skinheads états-uniens luttant contre les préjudices raciaux, en opposition aux boneheads d’extrême droite) pour vous qui les avez rapportés des Etats-Unis en Grande-Bretagne ? Etait-ce difficile de les diffuser auprès des skinheads britanniques ?
Pour moi, les idéaux Sharp sont exactement ce qui représente le vrai skinhead. Il s’agit d’accepter nos racines et le multiracial. Tous les vrais skinheads ont accepté sans problème. Les seuls pour qui ce fut un problème, c’étaient les boneheads racistes.
Que représentait le mouvement Oi ! de votre génération ? Mais surtout quelles étaient ses contradictions ? Car, on le sait, tous n’étaient pas de fervents antifascistes bien au contraire. Comment se fait-il que la frontière soit si ténue ?
La Oi ! est une protestation de la classe ouvrière, ni plus ni moins. Bien sûr, au début, tous les groupes n’étaient pas antifascistes. C’est au moment où les boneheads et leur White Power ont commencé à faire entendre leur bruyante musique que beaucoup de groupes ont adopté une position antifasciste.
Après, beaucoup de groupes ne se sont pas politisés, mais je pense que c’était une erreur car cela soutenait la poussée du White Power. Si plus de groupes avaient opté pour l’antifascisme, ça aurait compliqué les choses pour cette “racaille”.
Quel est le lien entre la culture skinhead et la violence, plus particulièrement 30 ans après l’apogée du mouvement skinhead seconde génération ?
Les jeunes skinheads se battent comme le font tous les jeunes. C’est dans la nature de l’homme de se battre pour se faire une place dans la hiérarchie. Quand tu vieillis, tu t’assagis et tu te bats uniquement pour ce qui est juste. C’est de la violence justifiée.
Quelle vision avez-vous de la culture ouvrière que vous représentez ? Est-ce que le mythe d’un prolétariat uni par de fortes traditions est toujours important à vos yeux ?
Je crois en un socialisme basique. Je pense que les individus de la classe ouvrière devraient voir leurs jours de travail rétribués d’un salaire juste. Beaucoup trop d’argent reste dans les mains d’hommes en costard qui n’ont jamais sué pour survivre.
Aujourd’hui, quel regard portez-vous sur la scène skinhead en Grande-Bretagne ? Est-elle toujours en vie ?
Il y a toujours des bons skinheads, mais la grande partie reste non politisée. La scène est en bonne santé, mais nous devons rester vigilants quant au retour du “White Power”.
Pensez-vous que votre musique puisse être le prescripteur d’une attitude ou d’une façon de résoudre les conflits ?
Je pense que la musique que nous jouons est un simple divertissement, mais j’espère que nos paroles puissent au moins pousser les individus à penser par eux-mêmes.
A l’origine, votre musique, comme beaucoup d’autres qui se veulent contestataires, vient du reggae. Quelle est votre relation avec lui ?
Le reggae est la musique de ma vie. Mon premier et mon dernier amour comme le ska, le rock-steady et la soul.
Pour finir, pouvez-vous nous en dire plus sur votre dernier album, Antifa Hooligans. Y voyez-vous une évolution de votre musique ?
Je pense que notre musique reste identique à ce qu’elle a toujours été, c’est-à-dire, pas de bordel, pas de chipotage, de l’explosion pure. Antifa Hooligans est un hommage à tous les combattants antifascistes du monde.

Antifa festibala

Pour ce festival antifa d’un jour, grande première en Pays Basque Nord, un débat participatif est organisé par Ipar Euskal Herria Antifaxista à partir de 17 heures.

Pour la suite, place à The Oppressed, Tommy Gun, Skakeitan, Street Poison et enfin Tortuga Sound pour finir la soirée.

A la salle polyvalente de Sare.

vendredi 7 octobre 2011

Le bloc réagit !

L'opinion - Tribune Libre

Le Bloc identitaire réagit

07/10/2011
Alain de PERETTI / Coordinateur regional du Bloc identitaire d’Aquitaine
Droit de réponse suite à votre article du 06/10/2011 (Béatrice Molle)
Ce sont toujours les mêmes amalgames qui sont utilisés pour essayer de disqualifier un mouvement  particulièrement novateur  comme le Bloc Identitaire.
La devise du BI est 0% raciste, 100 % identitaire, et toute personne se réclamant du nazisme ou de tout totalitarisme serait immédiatement exclue du BI .
Notre action contre la mosquée de Bayonne est une action de sensibilisation citoyenne sur un risque potentiel  pour la démocratie confirmé par les arrêts du 31 Juillet 2001 et du 13 Février 2003 de la Cour Européenne des Droits de l’Homme qui concluent que la charia (ou loi musulmane) directement tirée des textes sacrés est incompatible avec la démocratie et les droits de l’Homme .
Nous défendons donc la démocratie, et son application locale, ce qui me semble aux antipodes du fascisme , n’avons jamais été condamnés et ne pouvons être tenus responsables d’actes isolés de paumés .
Nous aimerions être sûrs que M Sistiague partage ces convictions démocratiques…

La rédaction du JPB
M. De Peretti nous reproche des amalgames. Au vu de sa réponse, le lecteur jugera par lui-même du savoir-faire de cet individu en matière d’amalgames.

jeudi 6 octobre 2011

Article journal du Pays Basque

Pays Basque

“Antifa” en Pays Basque Nord, contre la montée des extrémismes

06/10/2011
Béatrice MOLLE
Un collectif appelé Antifa (pour “antifasciste”) a été créé le printemps dernier en Pays Basque Nord. Il organise un concert à Sare samedi prochain, dont nous parlerons ultérieurement dans nos pages Culture. Nous avons joint l’un des animateurs de ce collectif, Joël Sistiague, et lui avons demandé quels objectifs poursuivaient Antifa : “Nous avons comme objectif de faire un travail de conscientisation sur le Bab, car c’est un travail oublié par les partis politiques et par la gauche abertzale”.
A l’observation faite, élection après élection, des scores relativement bas du Front national (FN) en Pays Basque Nord, comparé à d’autres territoires, J. Sistiague rétorque que depuis quelque temps, pas mal de jeunes du FN et du mouvement Bloc identitaire (BI) font du prosélytisme dans les lycées et universités : “Nous prenons les devants. Car il y a un groupe de personnes de 20 à 40 ans avec des croix gammées et des croix celtiques qui ont une certaine activité. Ils ont notamment bombé des sculptures à Anglet [lors de la Biennale]. Nous avons également retrouvé des autocollants avec inscrit dessus ‘Défense de la race blanche’”.

Tentative d’amalgame
Par ailleurs, J. Sistiague souligne que le BI essaie de se servir pernicieusement du phénomène identitaire basque pour tenter de faire avancer ses thèses. Ses prises de position contre la construction de la mosquée à Bayonne sont à ce propos fort explicite. D’où la nécessité pour Antifa de lutter contre cette montée des extrémismes et des thèses racistes de tous poils. J. Sistiague ajoute cependant que l’extrême droite n’arrive pas ici à se structurer : “Ils n’ont jamais réussi à s’implanter. Leur but, après Bordeaux où ils ont un peu de monde, est de s’intégrer à Limoges, Agen et Bayonne”. Le collectif Antifa possède un blog et regroupe des personnes de toutes tendances. Il propose de se regrouper et de s’ouvrir : “Le travail de l’antifascisme concerne tout le monde”, conclut J. Sistiague.

samedi 1 octobre 2011

Grupos paramilitares también financiaron a la policía secreta colombiana

Un total de 68 mil dólares pagaron los grupos paramilitares para la remodelación y ampliación del puesto migratorio de la policía secreta colombiana (DAS) en Paraguachón, frontera con Venezuela, desde el cual se habrían fraguado acciones de espionaje e infiltración hacia el vecino país, según lo demuestra el contrato de donación firmado en junio de 2004 entre el jefe del organismo de seguridad, Jorge Noguera, hoy pendiente de sentencia dentro del juicio que se le sigue por homicidio y concierto para delinquir, y la cooperativa Atayawacoop, fachada del paramilitarismo en el departamento de La Guajira.
En el 2003, la Fiscalía detuvo a 18 personas que trabajaban para Atayawacoop durante un allanamiento en el que fueron encontradas armas de largo alcance, granadas y abundantes municiones. Dos de los detenidos se acogieron a la llamada ley de “justicia y paz” y aceptaron su pertenencia a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Atayawacoop también era investigada por contrabando de gasolina desde Venezuela hacia varias regiones de la Costa Atlántica colombiana. Según lo estableció la Fiscalía, el DAS tuvo “conocimiento institucional” sobre los “compromisos ilegales” de la cooperativa antes de la firma del convenio, que fue firmado por Noguera Cotes sin objeción alguna.
Las revelaciones, realizadas en varias audiencias públicas en la Corte Suprema de Justicia durante el juicio a Noguera entre los años 2010 y 2011, se suman a las denuncias del paramilitar William Mayorga, del Bloque Centauros de las AUC (en los Llanos Orientales) hechas ante ese Tribunal, según las cuales su grupo pagó cerca de 50 mil dólares al DAS para el nombramiento de Orlando Rivas, “hombre de confianza” de los paramilitares, como director seccional del departamento de Casanare.
Rivas, al igual que jefes militares y de la Policía, recibía mensualmente dinero del paramilitarismo a cambio de informes reservados de inteligencia. Según Mayorga, el 80% de la información provenía del DAS. Ya desde septiembre de 2009 el ex jefe de informática del DAS, Rafael García, había denunciado en una entrevista televisiva que Noguera y el jefe paramilitar Rodrigo Tovar Pupo, alias ’Jorge 40’, acordaron el envío de un comando armado a Caracas para asesinar al presidente Hugo Chávez, declaraciones que fueron confirmadas por otro paramilitar, Giovanny Velásquez, en octubre del mismo año.
La policía secreta del paramilitarismo
El juicio contra Jorge Noguera ha dejado en evidencia la profunda penetración del paramilitarismo en la policía secreta colombiana, adscrita y dependiente de la Presidencia de la República. Directores, subdirectores y detectives seccionales trabajaban coordinadamente con los paramilitares en varios departamentos de la Costa Atlántica colombiana, los Llanos Orientales y Norte de Santander (departamento también fronterizo con Venezuela), mientras Jorge Noguera daba instrucciones para que no se investigara a las AUC, calificadas como “grupo terrorista” por los Estados Unidos, e impedía la captura de Hernán Giraldo, comandante del Bloque Tayrona de los paramilitares.
En el nivel central, la Procuraduría General de la Nación estableció que Álvaro Pupo Castro, hermano del actual alcalde de Montería (Cesar) y primo de alias “Jorge 40”, era el enlace entre éste y Jorge Noguera. Pupo Castro es además esposo de Josefina Araújo, ex funcionaria de la Dirección de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, donde también laboró Bernardo José Noguera Díaz-Granados, primo de Noguera Cotes. Las investigaciones de la Fiscalía apuntan a que desde esa dependencia se filtró información sobre defensores de derechos humanos que durante los años 2003 a 2005 fueron espiados ilegalmente por el DAS.
Noguera, ¿miembro de las AUC?
Desde el 18 de febrero de 2002, meses antes del nombramiento de Noguera en el DAS, un informe de inteligencia ese organismo señalaba que la finca La Granja de propiedad de la familia Noguera, ubicada en el departamento del Cesar, era utilizada como caleta para “guardar elementos hurtados mediante atraco a los vehículos procedentes de Maicao con destino al interior del país, actividad delictiva causada por el grupo que delinque en la región de Las Raíces y sus alrededores dirigido por alias 39”.
El informe, suscrito por el entonces jefe del Grupo de Inteligencia del DAS en La Guajira, Marino González Guzmán, aseguraba que “el día domingo 17 de febrero del presente año estos individuos interceptaron un vehículo tipo tractomula procedente de Maicao, el cual transportaba un cargamento de mercancías tales como llantas, electrodomésticos, avaluado en la suma de 400 millones de pesos, según lo manifestado por la fuente conduciéndolo al lugar antes mencionado, donde fue guardado en dos bodegas que se encuentran en dicho predio”.
Asimismo, desde el año 2007 la Procuraduría determinó que Maruja Cotes de Noguera, madre del ex director del DAS, figuraba como testaferra de la familia Dávila Armenta, varios de cuyos miembros han sido condenados por narcotráfico, que Jorge Noguera se había reunido al menos en diez oportunidades con jefes de las autodefensas y que, en su calidad de director del DAS “de manera directa y a través de sus subalternos” colaboró con grupos ilegales.
Sin embargo, en el año 2006, cuando estalló el escándalo por la infiltración paramilitar, el presidente Álvaro Uribe Vélez defendió a Noguera Cotes al calificarlo como “un buen muchacho” y fustigó a los periodistas que denunciaron las graves irregularidades que hoy juzga la Corte Suprema de Justicia.

Denuncia: Agresión contra defensor de derechos humanos en Nariño


URGENTE
A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL

HECHOS

1.       Luego de cumplir tareas relacionadas con la profesión de abogado defensor de derechos humanos en la ciudad Mocoa Putumayo, fue interceptado al parecer por delincuentes comunes en la vía que conduce del Municipio de Santiago Putumayo a la ciudad de Pasto el profesional del derecho EDGAR MONTILLA GONZALEZ.

2.       La inmediata reacción del Escolta que protege al Defensor de Derechos Humanos Edgar Montilla, frustró el atraco que sobre dicha persona se intentaba.
Justamente en momentos en que delincuentes comunes se encontraban en el kilómetros 32 que de Pasto conduce al Municipio de Santiago Putumayo, hurtando pertenencias de los pasajeros que se movilizaban en distintos vehículos hicimos presencia en dicho lugar, fue cuando tres individuos  que vestían prendas de uso privativo de las fuerzas militares, con arma en mano procedieron a abril la puerta del conductor, de inmediato el escolta desenfundó su arma de dotación oficial e impactó el cuerpo de uno de los atracadores de nombre EDISON ESTEBAN DE LA CRUZ POTOSI, quedando gravemente herido como consecuencia del proyectil que atravesó su cuerpo y ahora se encuentra en la Unidad de cuidados intensivos del Hospital Universitario Departamental de la ciudad de Pasto.

3.       Se deja constancia que a pesar de distintas llamadas realizadas al Comando de Policía, para que protegieran nuestra vida e integridad personal, estos no cumplieron su deber como funcionarios y por lo mismo el delincuente EDISON DE LA CRUZ POTOSI, una vez recupere su salud quedará en libertad inmediata.

4.       Por igual en las instalaciones de la URI de la ciudad de Pasto, el funcionario del CTI., se negó a recepcionar la denuncia y por lo cual hubo necesidad de advertirle que denunciaríamos ante la Procuraduría y solo así fue posible instaurar la querella.

5.       De manera posterior se conoce que eran doce los delincuentes, quienes al escuchar el disparo huyeron, dejando al herido en el lugar de los hechos.


MANIFESTAMOS

Que no abandonaremos nuestra lucha constante por la Defensa de los Derechos Humanos por quienes se han visto afectados con la violencia y no desistiremos en la lucha por una negociación al conflicto.

Por lo tanto,
LLAMAMOS LA ATENCION


Al Estado Colombiano en cabeza del señor JUAN MANUEL SANTOS CALDERON, a la Gobernación del Departamento del Nariño en Cabeza de ANTONIO NAVARRO WOLFG y en particular Comandante del Comando de Policía Nariño y al Coronel WILLIAN ALBERTO MONTEZUMA LOPEZ comandante de la III División del Ejército de Colombia, por las violaciones al Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) e infracciones al Derecho Internacional Humanitario (DIH) cometidas fuerzas irregulares en la zona de operaciones de las unidades Policiales y militares que dirigen.
EXIGIMOS

Responsabilidad estatal frente a los derechos a la vida, la seguridad personal, la integridad física y psicológica, la intimidad personal, familiar y su hogar, al trabajo, la organización, la honra y reputación y a la libre movilidad de los ciudadanos que participan en los diferentes procesos en defensa de los derechos humanos que se están viendo afectados por la inoperancia del Estado Colombiano.


AL ESTADO COLOMBIANO, A LA GOBERNACIÓN DE NARIÑO,  A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO Y A LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN



·         El inmediato cumplimiento de las reiteradas recomendaciones que sobre el respeto y acatamiento del Derecho Internacional de los Derechos Humanos ha formulado la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, La comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y demás organismos internacionales.

·         Se garantice un ESQUEMA FUERTE DE PROTECCION al defensor de derechos humanos quien de manera permanente debe viajar al departamento del Putumayo y otros lugares de difícil acceso.

Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado de Nariño
“MOVICENAR”
Departamento de Nariño, Municipio de San Juan de Pasto.


INSTITUCIONES A DONDE SE DEBEN DIRIGIR:

JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN
Presidente de la República
Carrera 8 No. 7 -26 Palacio de Nariño Bogotá
Fax. 5662071

ANGELINO GARZÓN
Vicepresidente de la República
Carrera 8 No.7-57 Bogotá D.C.

RODRIGO RIVERA
Ministro de la Defensa
Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.
siden@mindefensa.gov.co
infprotocol@mindefensa.gov.co
mdn@cable.net.co

GERMÁN VARGAS LLERAS
Ministro del Interior y de Justicia
Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.
Fax.  2221874
ministro@minjusticia.gov.co

VIVIANE MORALES
Fiscal General de la Nación
Diagonal 22B No. 52-01 Bogotá D.C.
Fax. 570 20 00
contacto@fiscalia.gov.co
denuncie@fiscalia.gov.co

WOLMAR ANTONIO PEREZ ORTIZ
Defensor del Pueblo
Calle 55 No. 10 – 32  Bogotá D.C.
Fax. 640 04 91
defensoria@defensoria.org.co
secretaria_privada@hotmail.com

ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO
Procurador General de la Nación
Cra. 5 No.15 – 80F Bogotá D.C.
anticorrupció n@presidencia.gov.co
reygon@procuraduría.gov.co



NOTA: FAVOR REMITIR AL SIGUIENTE CORREO LOS OFICIOS, GESTIONES E INFORME DE LAS ACCIONES QUE ADELANTEN CON BASE EN ESTA INFORMACIÓN: movicenar@movimientodevictimas.org infofundepaz@yahoo.com

Graves hechos de violación a derechos humanos contra sindicalistas en Colombia

Por el Comité Ejecutivo Nacional  de  FUNTRAENER-GETICA
*Atentado contra Presidente de Sinaltrainal.Acción criminal contra dirigente de Fecode.Persiste violencia contra petroelros de Puerto Gaitán
En el 18 de agosto, sobre las 11.30 de la mañana, sicarios en moto perpetraron un nuevo atentado contra el movimiento sindical, en esta vez contra el líder sindical de Sintralimenticia y Sinaltrainal DUBAN A. VELEZ MEJIA, candidato al Concejo Municipal de Medellín, por el Polo Democrático alternativo. El dirigente sindical salió ileso gracias a la reacción inmediata de la seguridad, pero desafortunadamente sufrió heridas de consideración su escolta Diego Fernando Ríos. Este cobarde atentado se suma a la acción criminal contra el compañero OVER DORADO CARDONA, Secretario Nacional de Asuntos laborales y jurídicos de FECODE, destacado dirigente del POLO en Antioquia, en el cual salió gravemente herido el escolta de la Policía Nacional, José Martínez Cano y al asesinato por sicarios el 26 de julio de 2011, en la vereda El Campo del municipio de Segovia - Antioquia, de nuestro compañero RAFAEL TOBON ZEA , líder minero en la región, fundador del Sindicato de Trabajadores de la Industria Minera y Energética "SINTRAMIENERGETICA" Seccional Segovia.
Llama seriamente la atención que la 100 conferencia de la O.I.T. haya excluido al estado colombiano de los 25 países mas violadores de los Derechos Humanos, por que supuestamente había mejorado la situación de DDHH para los sindicalistas Colombianos, sin embargo, en lo que ha corrido del año han sido asesinados 20 dirigentes sindicales. ¿Cuántos más deben ser asesinados para que incluyan a Colombia en esa lista?, ¿Cómo es posible que el señor Julio Roberto Gómez, Presidente de la CGT, Vicepresidente de la CSI y miembro del Concejo Administrativo de la OIT, comparta con el gobierno de Santos esas falacias?
Llamamos al movimiento sindical y popular, nacional e internacional, a las organizaciones de Derechos Humanos y a la opinión publica en general, a condenar esta agresión contra el movimiento sindical y popular y exigir al gobierno colombiano garantías para el ejercicio de la actividad sindical y política, ya que no es posible que se siga planteando que Colombia es la democracia más antigua del hemisferio occidental y no sea posible ejercer la defensa de los derechos de los trabajadores del campo y la ciudad, como igualmente ha sucedido con los trabajadores que se han organizado recientemente en Puerto Gaitán, en el Cesar y otras regtiones del país, y se sienta temor a perder la vida, ser amenazado o desplazado por la acción de los grupos de extrema derecha al servicio del estado capitalista Colombiano y que actúen en la mas perversa impunidad, que favorece el despojo del gran capital nacional y transnacional a las riquezas naturales y el patrimonio publico nacional, en la etapa acelerada de acumulación imperialista.
COMITÉ EJECUTIVO - FUNTRAENERGETICA  FEDERACIÓN UNITARIA DE TRABAJADORES MINEROS, ENERGÉTICOS, METALÚRGICOS, QUÍMICOS Y DE INDUSTRIAS SIMILARES (FUNTRAENERGETICA) - COLOMBIA  22/08/11
FEDERACION SINDICAL MUNDIAL -F.S.M. - EQUIPO COLOMBIA
 

Denuncia Pública: Nuevas amenazas contra MOVICE capítulo Valle del Cauca






La Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos- Seccional Valle del Cauca –CSPP-, El Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado-MOVICE- Capítulo Valle del Cauca, la Asociación para la Investigación y Acción Social NOMADESC y el Sindicato Nacional de Trabajadores y Empleados Universitarios de Colombia-SINTRAUNICOL Subdirectiva Cali, denunciamos ante la comunidad nacional e internacional las nuevas amenazas contra las organizaciones sociales y de derechos Humanos de la región. Estas se han venido presentando de manera constante, señalando y estigmatizando la labor de los defensores y defensoras de Derechos Humanos. Los comunicados han sido proferidos por grupos paramilitares que hacen presencia en la zona del Valle del Cauca y Cauca; estas han sido denunciadas ante las autoridades competentes sin que hasta el momento se hallen los responsables.

Hechos:
El día 23 de agosto del presente año, siendo las 9:31 de la noche llega a los celulares personales de WALTER AGREDO MUÑOZ, miembro del Comité de Solidaridad con los Presos Políticos y a MARTHA GIRALDO, Secretaria Técnica del Movimiento de Victimas de Crímenes de Estado en el Valle del Cauca; un mensaje de texto donde se profieren amenazas en contra de organizaciones sociales, sindicales y de derechos humanos; esta amenaza enviada desde el numero de celular 317 829 23 18.
morirán los comunistas disimulados de farc Nomadesc, CUT, Ecate, Sintraunicol, PCN, Indios perros, movice, Presos políticos. Águilas negras nueva generación tres días en alianza para exterminarlos.”
Expresamos que esta amenaza hace parte de una campaña de señalamientos e intimidaciones que vienen profiriendo grupos paramilitares en la región desde hace ya algún tiempo, sin que hasta el momento las autoridades, DAS, Policía Nacional, SIJIN, Fiscalía y en general organismos de seguridad del estado hayan mostrado resultados de las investigaciones realizadas; de igual forma queremos manifestar que al igual que en esta denuncia, desde las organizaciones víctimas del señalamiento y las amenazas, se han entregado los números abonados desde donde han hecho llegar las amenazas, sin que, al parecer este dato que para nosotros es importante, haya tenido mayor relevancia para las autoridades, quienes en reuniones con las organizaciones sociales y de derechos humanos han manifestado celeridad en las investigaciones, mas no resultados eficaces para encontrar los autores materiales e intelectuales de estas.

Antecedentes

● “Ustedes son los que no dejan que este país progrese apoyando a familias de gerrilleros y a los que depimen con esas ideas estúpidas de libertad por lo tanto son declarados objetivos de muerte nuestros. nomadesc. comité de presos. ecate. movice. banco de datos cabildos y líderes indígenas…muerte a ustedes y comensamos desde hoy águilas negras nueva generación”.
Esta es la primera amenaza que llegó al celular personal de MARTHA GIRALDO, promotora del Capítulo Valle del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado-MOVICE proveniente del número 3158063805 a las 6:39 pm el día 10 de Diciembre del año 2010.
● “No nos importan campanas contra lesbianas ni maricas y tampoco queremos que ayuden o beneficien guerrilleros muerte a Nomadesc movice ecate fcspp pcn los sapoas guerrilleros que conforman la red en el valle los bancos de datos de cinep quien la dirige otro cura guerrillero muerte aguilas negras nueva generación”.
Segundo mensaje de texto amenazante que llega el día 11 de Diciembre del año 2010; llegó a las 21:05 pm al celular de CRISTINA CASTRO, defensora de derechos humanos integrante del Comité de Solidaridad con los Presos Políticos- Seccional Valle del Cauca –CSPP y del nodo Valle del Cauca de la Red de Hermandad y Solidaridad con Colombia.
El texto, provenía del mismo número telefónico (3158063805).
● Los posteriores mensajes de texto amenazantes fueron recibidos por BERENICE CELEYTA, defensora de derechos humanos, directora de la Asociación NOMADESC y AYDA QUILCUÉ; ex concejera mayor del Concejo Regional Indígena del Cauca y anterior vocera del proceso Minga de Resistencia Social y Comunitaria.
Estos citan textualmente:
No nos importan campanas contra lesbianas ni maricas y tampoco queremos que ayuden o beneficien guerrilleros muerte a Nomadesc movice Ecate fcspp pcn los sapoas guerrilleros que conforman la red en el valle de bancos de datos de cinep quien la dirige otro cura gerrillero muerte aguilas negras nueva generacion...
benefactores de la guerrilla moriran perros gerrilleros con sus familias acabaremos muerte a nomadesc. cabildos del cauca. ecate. fcspp. movice. pcn. grupos de lesbianas y maricas. moviestudiantil. sintrasunicol muerte a ustedes aguilas negras nueva generacion ya comensamos...”
● El día 30 de octubre del 2010, a las 9: 53 Pm fue enviado desde el celular 321 846 72 86; un mensaje de texto al celular de uno de los integrantes de la Asociación NOMADESC, el mensaje señalaba lo siguiente:
"El gobier si cumple con la entrega de tierras alos desplazados tilos en el cauca familias en acción Incoder quiere protejes las escrituras de las multinacionales y ustedes hp desinforman a las comunidades sacando marchas creamdo problemas de orden púbico como el congreso de los pueblos del 8 al 12 otc en bogota si quieren un nuevo país bayanse a Venezuela atodos los tenemos huvicados bogota cali cauca nari?o buena ventura nuestras estructuras rurales y hurb"
● El lunes 14 de junio de 2010, siendo la 1 de la madrugada, llega un mensaje de texto al teléfono celular de la integrante de la FUNDACIÓN COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS POLÍTICOS, seccional Valle del Cauca, GLORIA CRISTINA CASTRO; a las 8 de la mañana, este mismo mensaje llega al teléfono celular de la líder indígena del Cauca AIDA QUILCUE donde se profiere una amenaza contra esta organización y otras organizaciones de Derechos humanos y sindicales. El mensaje fue enviado desde el número de celular 3157319271 y contiene el siguiente texto:
la audiencia será audiencia de guerrilleros una vez más comprobamos que ustedes son lo que desarrollan el proceso ideológico de las farc muerte a Nomadesc. Fcspp. cpdh. Ecate .cut no se salvaran.x1y” (SIC).
Esta amenaza se presenta en el marco de la Audiencia Publica Interétnica y Social que se desarrolló en Santander de Quilichao los días 14 y 15 de junio del año 2010, esta se realizó para denunciar las constantes violaciones de Derechos Humanos y analizar las consecuencias que el conflicto social y armado ha traído a la región; violaciones de derechos humanos cometidas por parte de la fuerza pública y sus grupos paramilitares; en contra de las comunidades indígenas y sectores sociales en el Cauca y Valle del Cauca
● El día 27 de junio del 2010 y siendo las 10: 22 pm, fue enviada una nueva amenaza vía mensaje de texto a la defensora de Derechos Humanos del Comité de Solidaridad de Presos Políticos seccional Valle del Cauca, CRISTINA CASTRO GOMEZ. El mensaje fue enviado del numero de celular 3157319271. que corresponde al mismo número del cual se remitió el 14 de junio la amenaza anterior y que le llego igualmente a la Ex concejera mayor del Concejo Regional Indígena del Cauca AYDA QUILCUE.
El mensaje textualmente sentenciaba:
guerrilleros hp están que trinan del miedo nunca estarán en paz ya se empeso a desvertebrar la ayuda del min interior ahora están de cuenta de nosotros desmovilisence o se mueren ahora ya no mas tregua para ustedes ideólogos de le farc quedan pocas horas nadie los salvara…muerte a cpdh.cut.ecate.nomadesc.comite de presos muerte a ustedes guerrilleros hp… y sus familias att nueva generación… nueva política de exterminio… xrt”
● El día jueves 5 de mayo de 2010 a las 8:20 de la noche, llegó a los celulares de los líderes Plutarco Sandoval Ararat, Licifrey Ararat, Ives Trujillo, Cenen Aponsá, Wilsón Saenz, entre otros, un mensaje proveniente del número 3117258756 donde se amenaza a líderes los municipios de Suárez y Buenos Aires-Cauca pertenecientes al Consejo Comunitario La Toma, Proceso de Comunidades Negras de Colombia – PCN-, Consejo Regional Indígena del Cauca –CRIC-; organización de Derechos Humanos NOMADESC, la Minga de Resistencia Social y Comunitaria, la organización sindical SINTRAUNICOL, la CUT- Valle y el Polo Democrático Alternativo. El mensaje:
Nomadesc ddhh, cut, Sintraunicol CRIC PCN la toma, buenos aires, polo hp auxiliadores de las milicias los tenemos no vamos a fallar bere o la chiqui diego escobar wilson machete jose milciades feliciano valencia goyes enrique licifredi edward recheche villegas cenen Plutarco ives Trujillo att águilas negras nueva generación”.
● El día jueves 27 de Mayo del 2010, de siendo aproximadamente las 11:50 p.m., a la línea de emergencia 123 del Comando de la Policía del Municipio de Tuluá, ubicado en el centro del Departamento del Valle del Cauca, el subintendente de la Policía Julio Cesar Bermúdez recibió una llamada de un hombre que dijo ser soldado profesional y quien textualmente dijo:
Llamo alertar que hasta el día lunes tienen plazo de salir de la región, hay orden de matar a Luz Marina y John Freddy de ECATE, Berenice Leyta (SIC) de NOMADESC, y a los del COMITÉ DE SOLIDARIDAD DE PRESOS POLITICOS”.

Solicitudes:
· Solicitamos se desarrollen todas las acciones tendientes a proteger la vida de las personas amenazadas y dar trámite ante las instancias que sea necesario para iniciar las investigaciones.
· Solicitamos a todos y todas ustedes pronunciarse a la mayor brevedad y exigir al Estado colombiano una respuesta clara y oportuna para prevenir cualquier hecho que atente contra la integridad de los miembros de las organizaciones amenazadas.
· Solicitamos a todos y todas ustedes exigir al Gobierno Colombiano tomar medidas oportunas para prevenir nuevos hechos de violación de derechos humanos en la zona.
· Exigimos el respeto por el derecho a la vida y las garantías para el ejercicio de defensa de los derechos humanos; que a los compañeros y compañeras amenazadas se les respeten sus derechos fundamentales tal como reza en la Constitución Política de Colombia.

Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos- Seccional Valle del Cauca –CSPP-
MOVICE- Capitulo Valle del Cauca
Asociación para la Investigación y Acción Social –NOMADESC-
SINTRAUNICOL Subdirectiva Cali
Red de Hermandad y Solidaridad con Colombia-Nodo Valle del Cauca